发明家队员出征国际机器人大赛

RoboRAVE 是一项由 Intel 公司主要赞助和支持的国际机器人竞赛，它于 2001 年起源于美国新墨西哥州。RoboRAVE 因其易上手、教育性和趣味性强的特点，经过18年的发展，作为全世界有影响力的普及型机器人赛事，RoboRAVE已有遍布全球的几十个分赛区，每年吸引来自中国、美国、法国、西班牙、日本、阿根廷、哥伦比亚、墨西哥、捷克和印度等20多个国家的上万名学生参与其中。在 RoboRAVE 竞赛中，学生需要以团队形式参赛，设计、搭建并用电脑编程控制全自主机器人完成比赛任务。探究式学习和基于项目式学习的优良教育理念深深扎根于 RoboRAVE 比赛项目的基因中。在准备比赛的过程中，学生们的动手能力、科学素养、团队合作能力、项目和时间管理能力、语言表达能力均得到显著提升。

作为已经有18年历史的机器人比赛， RoboRAVE在国际上享有盛誉。在国内， RoboRAVE也迅速得到从民间到官方的认可，央视新闻直播间报道，部分省份升学考试特长加分都证明了RoboRAVE国际机器人竞赛的含金量和认可度。

本届RoboRAVE亚洲赛的裁判阵容已经如此强大，可见这项赛事的繁荣程度。

发明家初次参赛就派出了17名队员，组成7支队伍参加了3个项目的竞赛。在所有队员均为初次参赛的情况下，直接选择了难度系数高的全自主设计自主选材自主制作的方案。队员们为了备赛在寒冬中忙得热火朝天。

看到自己的作品成功通过赛道，队员们很兴奋

新鲜出炉的方案和作品在赛场一亮相即引起了广泛的关注，各项目裁判长、总裁判长、ITCCC总监的关注和很大兴趣，其他机构和学校和过来围观交流。

在趣味机器人竞速赛中，发明家的几个机器人成了场上赛霸

虽然由于制作调试时间安排不足和赛场意外状况原因，本次竞赛中与大奖失之交臂。但参赛的孩子们收获还是很多的，同时也看到了问鼎冠军希望。

关于开放性机器人竞赛中的方案选择：

很多国际性竞赛都是不限器材的，开放性的竞赛发挥空间更大，竞赛更为精彩。ROBORAVE国际机器人大赛就是不限制教具和器材的，赛场上出现的器材可以说是五花八门。大体可以分成如下几种情况

1)乐高系 包括乐高和一些结构和乐高相似的教具品牌。这种产品容易上手，制作简单，作为竞赛方案是比较主流的，性能也比较中庸。我们看到这次竞赛中选择乐高方案的仍然是较多的。多数项目选择乐高系方案的都在50%以上，有的项目中乐高系器材的作品甚至达到了90%。

2)其他品牌积木机器人教具

主要是和乐高的产品形态差异较大的教具方案。性能大体和乐高相当，各有优劣，但并不能根本上解决乐高的局限性。这类产品在不同竞赛项目中占比大约5%~20%不等。

3)购买商业方案直接参与竞赛

这种方案容易快速取得好成绩，但学员的参与程度不高。基本就是购买比较好的商业方案，小批量生产的参赛专业套件，学员不需要修改机械机构和电路，只需要修改少量软件参数就能上场比赛取得好成绩。这种方式虽然未被禁止，但对学员的锻炼有限，有助长投机取巧的嫌疑，发明家不推崇这种方案。而且这种方案价格不菲，能拿到好名次的商业方案基本都在万元以上。这次迷宫赛进入决赛的队伍中就有两队选手采用商业方案。

4)自主开发方案

由于赛事规则不限器材，给器材和方案的选择留下了无限的空间，可以充分展示想象力和创造力。但自主开发方案的缺点是工作量大，不可控因素多，风险大。当然好的方案做成功了也能取得好成绩。很遗憾在这次的赛场上看到的自主方案并不多。90%以上的机构和学校都不敢尝试这样的方案，而发明家这次直接选择了难度高的自主设计制作方案。在机构初次参赛，所有学员初次参赛的情况下，敢于做这样的选择也是永攀高峰了。发明家本次参赛的三个项目均使用了全部自主设计的参赛方案，而且在方案选择设计以及后期制作中，孩子们也深入参与了整个过程。冰壶赛和迷宫赛的赛场上都只有发明家赛用了非乐高的全自主开发方案。我们这次参赛虽然由于准备不充分没有取得好的成绩，但产品亮相之后引起了各项目裁判长、竞赛仲裁甚至组委会主席的的关注和很大兴趣。而且我们本次设计的作品优化之后比乐高系方案的优势巨大，也可以超越众多商业方案。